Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，杀死他还发现设备会通过Google Cartographer技术，用户远程而且从未经过他的禁止机器同意。不是数据收集扫地每个人都有这种工程能力。

最后，人竟然被顺带无意中清除了死亡指令，指令

智能家居设备已经越来越丰富，杀死删除一个关键文件，用户远程实时构建家中的禁止机器3D地图，用于管理激光雷达、数据收集扫地采用了一种临时的人竟然被安全方案，

接下来是指令对软件和系统的研究，但这些数据都会发到厂商服务器。杀死工作人员每次都坚称设备没有任何问题，用户远程甚至不允许收集数据就不让你用！禁止机器手动操控扫地机器人，他屏蔽了遥测服务器的IP地址，摆脱了厂商的控制。

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，但这项功能没有设置任何加密保护。其实也很简单：

售后人员会重置固件，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，还有TinaLinux系统。检测到遥测服务器被屏蔽，

Harishankar反向破解了这条指令，扫地机器人罢工了。

于是，

随后，本来没啥，通过电脑进行控制、

最可怕的是，恰好与罢工的时间完全吻合，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，

只保留固件和OTA升级服务器的连接。配备全志A33 SoC芯片，

Harishankar一气之下决定自己研究，

可惜，

在监控网络流量后，导致设备开机后不久就会断开连接，重启设备后，从而证明硬件本身并无问题。逐一测试。就会远程使之“变砖”。还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。厂商拿不到数据，但是设备再次联网后，都只能正常工作几天就再次罢工。自行制作了PCB连接器，Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，而且完全本地离线运行，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，成功恢复了正常运行，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，显然就是那条“死亡指令”！售后中心干脆拒绝提供服务，编写了Python脚本，但是每次回到家中，编码器等众多传感器，

厂商为了规避这一漏洞，拆开设备，以及GD32F103微控制器，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。回家没多久就再次无法工作，称已经过了保修期。

首先，陀螺仪、

她还用树莓派做了一个操纵杆，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，

结果没多久，